Абонентское обслуживание
для юридических лиц

Любой бизнес нуждается в грамотном юридическом сопровождении. Хозяйственная (экономическая) деятельность предполагает возникновение, развитие и прекращение правоотношений с другими физическими и юридическими лица, что не обходится без формирования и оформления соответствующих юридических документов. Также в юридическом сопровождении нуждается сама компания, поскольку необходимо сформировать корпоративную документацию организации и обеспечить её текущую жизнедеятельность.
Беспечность руководства компании (учредителей и директора) в вопросах своевременного привлечения юриста для сопровождения деятельности компании зачастую приводит к судебным спорам и проблемам административного характера, что в конечном счете выливается в судебные тяжбы и финансовые потери.
Вывод.
Юристы призваны обеспечить соблюдение требований нормативно-правовых актов и защиту интересов компании.
Без юристов сложно, почти невозможно и с финансовой точки зрения накладно, потому как часто отсутствие юриста (привлеченного или штатного) приводит к серьезным финансовым потерям.

Первый вариант - штатный юрист или юридический отдел
Многим известны такие формы участия юристов в жизни компании, как штатный юрист в единственном числе, юридический отдел, юридический департамент или иные обособленные структурные подразделения, которые выполняют общую или специальную юридическую функцию.
Плюсы: хорошее знание специфики компании; постоянная доступность специалистов (за исключением отпусков и больничных).
Минусы: высокие зарплатные и административные расходы (повышенные расходы на налоги, страховые взносы, дополнительные отчисления и на организацию рабочего места); ограниченная компетенция; возможны пробелы в знаниях; наличие человеческого фактора (не работает в отпуске/больничном). Последний два недостатка нивелируются за счет организации юридического отдела с принципом взаимозаменяемости сотрудников, с учетом их специализации, однако это существенным образом усиливает первый недостаток - высокие зарплатные и административные расходы.
Второй вариант - разовое привлечение юриста с узкой специализацией
Некоторые компании предпочитают привлекать юристов для оказания конкретных юридических услуг эпизодически, то есть не на постоянной и регулярной основе, а юридические услуги в таком случае оказываются разово.
Плюсы: можно привлечь эксперта любого уровня.
Минусы: дороговизна услуг; отсутствует погружение в специфику; нет долгосрочной ответственности перед клиентом; сроки и качество могут колебаться; для привлечения специалиста иной компетенции потребуется .
Третий вариант - абонентское обслуживание или юридический аутсорсинг (юридическое сопровождение на постоянной основе привлеченными специалистами)
Оптимальным вариантом для многих небольших компаний является юридический аутсорсинг - абонентское обслуживание (абонентка). Юридическое сопровождение деятельности компании на постоянной основе оптимальный выбор в ситуации, когда имеется определенный поток текущих юридических задач и/или разовые вопросы требующие юридической экспертизы, но штатный юрист в единственном числе или юридический отдел не будут иметь полной загрузки и будут нести компании значительные зарплатные и административные расходы, существенно выше расходов на юридический аутсорсинг.
Плюсы: отсутствуют расходы на налоги, страховые взносы, дополнительные отчисления и на организацию рабочего места; оптимально по цене и качеству для малого и среднего бизнеса; комплексная поддержка и широкая компетенция.
Минусы: удаленность специалистов.

Понятия абонентское обслуживание и юридического аутсорсинга в контектсе настоящей статьи идентичны. Абонентское обслуживание (юридический аутсорсинг) предполагает юридическое сопровождение деятельности компании на постоянной (регулярной) основе привлеченными специалистами. Оказание услуг осуществляется в объемах согласованных сторонами исходя из потребностей компании. Оплата юридических услуг производится ежемесячно.
Таким образом, юридическое сопровождение деятельности компании на постоянной основе оптимальный выбор в ситуации, когда имеется определенный поток текущих юридических задач и/или разовые вопросы требующие юридической экспертизы, но штатный юрист в единственном числе или юридический отдел не будут иметь полной загрузки и будут нести компании значительные зарплатные и административные расходы, существенно выше расходов на юридический аутсорсинг.
В связи с этим, давайте разберемся каким же компаниям больше подходит оказание юридических услуг в форме абонентского обслуживания, определим целевую аудиторию юридического аутсорсинга.

Большинство предпринимателей вспоминают о юристах, когда «горит»: пришла налоговая проверка, контрагент не платит полгода или в банк прилетел запрос по 115-ФЗ. Но юридическая безопасность — это не поиск огнетушителя в дыму, а современная система противопожарной защиты.

Рынок меняется, законы обновляются ежедневно. Оставить бизнес без системной правовой поддержки сегодня — это риск, который не оправдан ни одной экономией.